Уроки дела A.R. против Польши и новая европейская реальность

Когда Конституционный суд Польши в 2020 году исключил пороки плода из перечня оснований для аборта, последствия оказались гораздо шире. Суд объявил своё решение, но не публиковал его три месяца, создав ситуацию, в которой ни пациенты, ни врачи не могли понять, что на самом деле разрешено законом. Эта неопределённость сама по себе стала препятствием к медицинской помощи.

13 ноября 2025 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрел этот вопрос в деле A.R. против Польши и постановил, что длительная задержка публикации нарушила статью 8 Европейской конвенции о правах человека. Отсутствие ясности лишило заявительницу возможности принимать решения о своём здоровье. Суд подчеркнул: правовая неопределённость может фактически лишать людей доступа к репродуктивным правам.

В случае A.R. врачи обнаружили летальный порок развития плода на 15-й неделе желанной беременности. Она оказалась между объявлением решения Конституционного суда и его официальной публикацией — в момент, когда закон мог измениться в любой день. Некоторые больницы уже отказались выполнять процедуры, опасаясь ответственности. На фоне возможного закрытия границ из-за COVID-19 A.R. вынуждена была ехать в Нидерланды для проведения аборта, что стало эмоциональным и финансовым бременем. ЕСПЧ признал, что эта вынужденная поездка была следствием действий государства и общей правовой нестабильности в Польше.

Это дело стало результатом масштабной общественной мобилизации. После решения 2020 года польская организация FEDERA призвала женщин подавать жалобы в Страсбург и разместила шаблон заявления, которым воспользовались около тысячи человек. Жалоба A.R. стала одной из первых, которую Суд принял как демонстрирующую реальный ущерб. Также в деле участвовали 11 сторон-третьих лиц — как правозащитники, так и консервативные организации. Важно, что ЕСПЧ не опирался на аргументы антиабортных групп и поддержал позицию сторон, защищающих репродуктивные права.

Несмотря на решение ЕСПЧ, доступ к аборту в Польше остаётся крайне нестабильным. Надежды на законодательные изменения после выборов 2023 года не оправдались. Сегодня доступ в основном регулируется рекомендациями Министерства здравоохранения, позволяющими аборт по показаниям психического здоровья. Однако эти рекомендации легко могут быть пересмотрены и часто игнорируются больницами под давлением правых групп. Многие врачи по-прежнему боятся уголовной ответственности, что уже привело к трагическим случаям смерти пациенток.

На фоне этой нестабильности усиливается европейская мобилизация. Европейская гражданская инициатива My Voice, My Choice стремится создать общеевропейский стандарт безопасного и доступного аборта. Предстоящие слушания в Европарламенте показывают, что вопрос выходит за пределы национальных систем. Дело A.R. демонстрирует: для защиты репродуктивных прав необходимы не только формальные гарантии, но и ясные, устойчивые правила. Без правовой определённости права остаются хрупкими.

Источник:
Когда правовая неопределённость нарушает репродуктивные права – Verfassungsblog